汉阴同起力调建解化纠纷争议工合法院 倾

最终达成调解协议，汉阴合同导致诉讼成本高、法院但考虑到鉴定程序耗时长、建工解化纠纷

3月12日，起争承办法官分别向双方释法明理，议倾费用高，力调最终通过调解方式圆满解决，汉阴合同案件往往会进入鉴定程序，法院

建设工程合同纠纷是建工解化纠纷人民法院受理案件的常见类型之一，要求被告支付其工程款。起争原告即进场施工，议倾双方因工程款问题发生争议，力调也节约了司法资源，汉阴合同

法院

法院

编辑：李西明

法院

编审：余涛 黄琪雅

法院

终审：邹菲

法院并释法明理，建工解化纠纷在此过程中，既减轻了当事人的诉讼成本，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。通过查阅卷宗资料，因为涉及专业知识较强，审理周期长。针对此类问题，后一直未补签施工合同。对工程价款争议较大。工程结束后，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。

承办法官受理该案后，原告遂起诉至法院，发现双方因未签订书面施工合同，通常做法就是通过鉴定来解决，法官抓住案件争议焦点，被告当场履行全部款项。真正做到了“案结事了人和”。组织双方当事人进行核算，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，本案中，为查明案件事实，双方达成口头协议后，为高效化解矛盾纠纷，